Tényellenőrzés és forráskritika
Ne azt kérdezd, hogy az AI „biztos-e benne”.
A lényeg
Fontos állításnál keresd az eredeti dokumentumot, ellenőrizd a közlés dátumát, a módszertant és az idézett részt. Ha ellentmondást találsz, jelezd, de ne várd, hogy a modell saját magától bizonyítsa az igazat. Az elsődleges forrás sem feltétlenül hibátlan, csak közelebb áll az eredeti megfigyeléshez.
A forrásellenőrzés több, mint egy link létezésének megnézése. Azt is vizsgáld, hogy a forrás valóban alátámasztja-e az állítást, mikori, és milyen érdekek befolyásolhatják.
Egy EU-jogszabály hatályát az EUR-Lex aktuális szövegében nézd meg, ne csak blogbejegyzésben.
A forrás linkjének létezése nem jelenti, hogy az alátámasztja a kijelentést.
Próbáld ki!
Válassz egy AI-állítást, és keresd meg az eredeti bizonyító részletet.
Szánj erre 1–2 percet. A saját megoldás többet ér, mint a kész válasz olvasása. Nem kell AI-fiók a feladathoz.
Mondd el saját szavaiddal a lecke lényegét. Hogyan magyaráznád el valakinek, miért téves a fent bemutatott félreértés? Hozz még egy saját példát!
Saját jegyzeted (automatikus helyi mentés)
Ellenőrizd a tudásod
Helyes válasz: Hogy ellenőrizd az állítás és a forrás kapcsolatát. Fontos állításnál keresd az eredeti dokumentumot, ellenőrizd a közlés dátumát, a módszertant és az idézett részt. A forrás linkjének létezése nem jelenti, hogy az alátámasztja a kijelentést.
Források és továbbolvasás
A magyarázatok ismeretterjesztő összefoglalók. A hivatkozások modulonkénti szakmai háttéranyagok, nem mondatonkénti, elsődleges bizonyítékok. Kétség esetén ellenőrizd az eredeti dokumentumot.